ElTSJ hab铆a estimado el recurso de suplicaci贸n interpuesto por la parte trabajadora contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social n煤m. 1 de Vigo el 6 de abril de 2021, en procedimiento por despido, que hab铆a declarado la relaci贸n laboral indefinida no fija, estimando la Sala que la calificaci贸n jur铆dica de la trabajadora era la de fija. Suspensionesy excedencias del personal laboral al servicio de las Administraciones P煤blicas. privaci贸n de libertad del trabajador mientras no exista sentencia establece que 芦podr谩 ser solicitada por los trabajadores fijos que hayan prestado servicios efectivos en cualquiera de las Administraciones P煤blicas

Id茅nticaequiparaci贸n resulta aplicable al personal indefinido no fijo respecto del personal laboral estable, pudiendo dar cuenta de un largo rastro de sentencias referidas a sus

Eltrabajador indefinido no fijo, accede a esta situaci贸n mediante una sentencia judicial, tras haber sido v铆ctima del incumplimiento de la Administraci贸n. No es posible

I Introducci贸n. La sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo 790/2019, de 19 de noviembre, dictada en el recurso de casaci贸n para unificaci贸n de doctrina n煤mero 2309/2017, se enfrenta una vez m谩s a la necesidad de determinar si para la adquisici贸n de los derechos de promoci贸n econ贸mica y profesional por parte de los trabajadores fijos Lasentencia refuerza la tesis mantenida por CSIF a lo largo de estos a帽os, en los que ha rechazado desde el primer momento la estrategia de la Xunta consistente en adscribir a plazas de personal funcionario al personal laboral indefinido no fijo por sentencia judicial para no ofertar dichos puestos en procesos selectivos de broV. 107 122 338 343 133 55 107 332 231

personal laboral fijo por sentencia